Regjeringens politiske erklæring mot hatytringer ble fremlagt den 27/11. I følge Vårt Land uttalte Erna Solberg følgende da hun la frem erklæringen i Jødisk museum:

”Vi skal ikke i fremtiden snakke om “de og vi” eller “dem og oss”, vi skal snakke om et felles Norge.»

Med den innvandringspolitikken vi fører i dag, betyr det i prinsippet at det norske folk er fjernet fra vår bevissthet og forståelse.

Motstanden i folket er naturligvis blitt stor når de opplever angrep på norske verdier, den norske kultur, demokratiet og det norske folk. Regjeringen er villig til å straffeforfølge de som ytrer seg, eller har meninger som bryter med idealet for den nye tid. Når statsminister Erna Solberg oppfatter kritikk og sårende uttalelser som et kriminelt problem, har vi kommet til et punkt der den krenkede og den kriminelle får definere hva som skal tolereres av ytringer.

På Regjeringens hjemmeside siteres statsminsteren:

”I et demokrati er ytringsfriheten umistelig. I Norge står ytringsfriheten sterkt og det skal vi hegne om. Samtidig skal den enkeltes rett til ikke å utsettes for ytringer som oppleves krenkende og er sårende beskyttes.”

«Haterklæring» kan lastes ned, og formaner alle til å signere erklæringen. Demokratiet har blitt et angiversamfunn. Det er som tatt ut av Ibsens «En folkefiende», hvor Dr.Stockman stiller seg kritisk til flertallstyranniet: «Den forbannede kompakte, liberale majoritet», på bekostning av individets rett til å tenke annerledes. «Prinsessen som ingen kunne målbinde» skal kues og kontrolleres ifølge den nye politikken. Hva med Ernas ytringer? Er ikke de antidemokratiske som bør forfølges?

Kripos Nettpoliti ble etablert nylig. Noe som fremgår av bloggen Det Brysomme Folket, hvor det dokumenteres at norske folk har dårligere rettsvern i motsetning til våre nye landsmenn.

Amerikanske Elisabeth Fallon jobber som spansklærer ved to skoler i Hordaland. UDI krever at hun må ha heltidsarbeid, og vil derfor kaste henne ut til tross for at det er mangel på spansklærere. Hvordan kan de forklare at immigranter fra Midtøsten da kan tas inn, de som har lav sysselsettingsgrad? Den åpne grensers politikk har utviklet seg til det grenseløse samfunn der majoritetsbefolkningens kultur skal dekonstrueres, helst nedkjempes og på sikt fjernes.

Norges selvutnevnte religionsviter og islamekspert Lars Gule, benyttes aktivt for å verne islamske verdier. Der utfordringene står i kø med radikalisering og manglende integrering, er det vel ikke det norske folket som må avintegreres, og påkreves at akevitten «det nordiske nasjonalbrennevinet»fjernes fra julebordet?

Elevene på Runni ungdomsskole fikk tredd over seg at juleballet skulle endres til vinterball. Det nektet elevene å forholde seg til og engasjerte seg, fordi «jul» stammer fra norrønt førkristen tid hvor midtvinterdagen ble feiret. De skandinaviske landene er en av svært få land hvor julehøytiden har opprettholdt et før-kristent navn.

UDI gikk sist uke ut med krav om å fjerne korset fra kristne leirsteder som skal huse immigrantene. Det ble ramaskrik fordi dette ble sett på som kroneksempel på norske myndigheters knefall for islam. UDI måtte snu, men forlangte at leirstedene ikke skulle bedrive forkynnelse.

Det nye byrådet i Oslo ønsker å kutte støtten til sykehjemsprester fordi den er en «urimelig favorisering» av ett trossamfunn. Hvordan kan da Nortura presse på nordmenn halalkjøtt selv om de ikke er muslimer?

De fleste er vel kjent med at selve nasjonalsymbolet Stiklestad skulle tvangskonverteres til multikulturelt senter. Likestillings- og diskrimineringsnemnda vedtok at NRK ikke brøt diskrimineringsloven, da programleder Siv Kristin Sællmann fikk anmodning fra ledelsen om å ikke gå med kors på TV.

I 2010 gikk daværende nestleder i LO, Gerd Kristiansen (Ap) ut og jublet over initiativet om Niqab-kurs for muslimske kvinner, slik at de kunne bruke plagget offentlig. Forøvrig i strid med menneskerettsdomstolens avgjørelse, hvor slike plagg ikke omfattes av religionsfriheten og ansatte kan nektes å bruke plagget.

Femteklassingene ved Øren skole i Drammen ble invitert til juleavslutning i 2013, men ble nektet å bruke nisseluer. Fylkesmannen i Telemark (Ap) ga i år muslimer medhold i å ha kjønnsdelt svømmeundervisning i skolen, fordi de fant svømmeundervisningen støtende og krenkende i henhold til deres trossyn.

I oktober i år ga samtlige biskoper tilslutning til at homofile skal kunne gifte seg i kirken. Hvorfor stilles ikke tilsvarende krav til imaner og islamske samfunn? Organisasjonen Observatory on Intolerance and discrimination against Christians in Europe dokumenterte i 2011 at kristne er den gruppen som utsettes for mest hatkriminalitet i Europa. 85% av all hatkriminalitet var rettet mot kristne. Situasjonen har ikke blitt bedre siden dengang.

Immigrantene kan bo i slott og spise restaurant mat, eldre må spise dårlig micromat og dele rom, mens det bostedsløse folket må ta til takke med campingvogner og uthus.

Det operes med i skandinavisk media at «høyreekstreme» er så hatefulle mot folkevandrerne at de tenner på asylmottak. Men overraskelsen ble stor når det viste seg at det var en immigrant som svidde av asylmottaket i Hemsedal.

Syke og uføre må benytte seg av billigste transport, mens folkevandrere i ung alder kan bruke taxi fremgår det av blogginnlegget «Det brysomme folket». Nrk hadde oppslag 30.11 om blåreseptordningen for stomi- og inkontinensopererte skal kuttes. Et av produktene det blir fjernet støtte til er posedeodoranter som hindrer lukt fra avføring. Det er nettopp dette midlet som gjør at de kan omgås andre mennesker uten at det lukter. Det er bare et tidspørsmål før en ser blåreseptordningen fjernes helt.

«Det er sikkerhet for egne borgere og ikke «redde verden» som er en regjerings første plikt. Den er valgt av sine borgere, ikke av verdens migranter og flyktninger” uttalte professor i statsvitenskap Janne Haaland Matláry nylig. Minner ikke politikken mer om rasisme mot eget folk og egen kultur?

De forente nasjoner vedtok i 1966 Den internasjonale konvensjon om utryddelse av alle former for rasediskriminering, hvor definisjonen på rasisme er: «…enhver distinksjon, ekskludering, restriksjon eller preferanse basert på rase, farge, avstamning eller nasjonalt eller etnisk opphav som har til formål eller effekt å nullifisere eller svekke anerkjennelse, nytelse eller utøvelse på like vilkår av menneskerettigheter og fundamentale friheter i det politiske, økonomiske, sosiale, kulturelle eller noe annet område i det offentlige liv.»

Slutt på skoletur med overnatting i Oslo øst?», het et innlegg i Aftenposten 1.12. Fordi foreldre med innvandrerbakgrunn sa nei, ble det ingen tur. Boikott av sosiale turer i skolesammenheng for innvandrere vitner om manglende integrering og respekt for samfunnet en frivillig har flyttet til. Hvordan tror dere utviklingen blir om det skal tas inn 100.000 til?

I FLERE AVISER bankes det inn et mantra fra de «blåblå»: folket misforstår og må utvise hjertevarme. Det er ikke mulig å stenge eller kontrollere grensene, sier statsminister Erna Solberg, med stilletiende og samtykkende FRP.

Indignasjonen hos statsministeren er til å ta og føle på. Dagspressen i Norge roper etter lederskap, men Erna skylder på folkets motvilje til den åpne dørs politikk. Åpenbart for å dekke over manglende lederegenskaper.

SELV KAMPANJEJOURNALISTER er frustrerte. I Dagbladets papirutgave 21 og 22 november har følgende overskrift:

«Juni 2015: Demonstrasjoner for å vise norske dugnadsånd
November 2015: Hets og rasisme florerer på nettet»

Dette er eksempler på en retorikk hvor dagsavisene benyttes til å påpeke at de som er for åpne grenser og fri innvandring står for den «norske kulturen». De som ønsker stengte eller kontroll på grenseovergangene, er rasister og hetsere, det stikk motsatte av norskhet og kultur. Ingen stiller spørsmålet om det har vært norsk kultur å ha åpne grenser og ukritisk innvandring fra ikke-vestlige kulturer. En gruppe som i hovedsak faller utenfor vestlige normer og har lav yrkesdeltagelse. Selvfølgelig ikke. Det passer ikke inn i den nye dagsorden hvor folket må følge sin leder, uansett hvor negative konsekvenser politikken har for folket.

HJERTEVARME messer Jonas og Erna i takt. De kan ikke stenge grensene eller kontrollere disse. Vi må ta i mot!, er budskapet som messes fra statlig lønnede medier på oppdrag fra myndighetene. Gavmildheten er stor hos våre styresmakter. De betaler over 300 millioner kroner i måneden for å gi immigranter det beste som kan tilbys; Spa hoteller, 6 stjerners hoteller og nedlagte høyfjellshoteller som kaprer om å inngå godt gasjerte kontrakter med staten. Til tross for en slik ekstravaganse, er ikke våre gjester fornøyde. Det er kjedelig, usentralt, litt for dårlig internettforbindelse, leser vi i de samme mediene. Filmen «Selskapsreisen» blir en dårlig kopi av det vi nå er vitne til. Taxibransjen har også fått gode tider. Istedenfor pasientreiser er det immigrantreiser som har blitt lukurativt.

PRISLAPPEN på godheten vil stige til høyder folket vil merke. UDI melder at de trenger 400 nye plasser per dag. Millionene finner ben å løpe på. I mellomtiden tømmes fellesskapets kasse, og de svakeste i samfunnet faller ytterligere utenfor. Sykehus, sykehjemsplasser, helse og omsorg- og ikke minst de demente– skal betale hotell og restaurantregningen.

SAMTIDIG øker arbeidsledigheten. Antall konkurser øker, og flere blir plassert utenfor arbeidslivet. 300 millioner kroner i sysselsettingstiltak og omstillingsprosesser i næringslivet, ville skapt arbeidsplasser og klingende mynt i kassen. Statens primæroppgave er ifølge våre ledere å pumpe hundretalls millioner i reiselivsbransjen, ikke skape arbeidsplasser eller gode tjenester for hele folket.

DET BRYSOMME folket hever røsten. Frustrasjon og avmakt er meget synlig blant befolkningen, og åpenbart blant våre politiske ledere som velger å forfølge folks meninger. Til tross for mindre ressurser til å etterforske vold, overgrep og annen kriminalitet, opprettes det eget Nettpoliti. De skal overvåke meninger og motta tips fra «dugnadhungrige» om dårlige holdninger. Det brysomme folket kan påregne seg politi besøk, i verste fall en arrestasjon og en dom om en snakker fra «levra». Erna har tatt Gros oppfordring om å være den brysomme nabokjerringa til nye høyder, og hamrer løs til folket:

«Vi må passe på hvordan vi snakker om andre. Vi må ikke glemme å være medmennesker i denne situasjonen».

MEDMENNESKE er et ord med tyngde, som tatt ut av roman triologien til Olav Duun utgitt i 1929. Handlingen dreier seg om den onde Didrik Dale, den kuede sønnen Håkon og den gode svigerdattera Ragnhild, som til slutt dreper svigerfaren for å spare Håkon. Konklusjonen for handlingen er bitter: Det vonde drep du ikkje med øks.

BOLKESJØ BLE DOLKESJØ. 20 år gamle Mina Gjerde fra Telemarksbygda Bolkesjø med 40 innbyggere og 180 immigranter, har blitt kalt umenneskelig idiot for hun fronter sin kritikk. Nøyaktig slik FRP utbryterne opplevde samme sted i 1994.

«Dere er virkelig satans barn slik dere holder på. Kom an venner – la oss plukke de ned en etter en»,skrev kommunikasjonsrådgiver Elisabeth Nordheim til medlemmer i gruppen «Med Israel for fred». Hun slapp besøk av politi. Det gjorde hun også etter at hun skrev «HUSNEGER», «FORRÆDER», «SIRKUSAPE» i et innlegg i Aftenposten rettet mot Frps Mazyar Keshvari.

Der andre opplever at deres kritikk er brysom, slipper våre nye landsmenn til i media med den ene salven etter den andre. De fleste husker islamisten Ubaydullah Hussain som ble frifunnet for å ha å ha hyllet en rekke terrorhandlinger, terrorister og fremmet trusler. Islam Net er en av Norges største muslimske organisasjoner. Lederen Fahad Qureshi legitimere drap på personer som skriver eller ytrer seg på en måte han anser for krenkende. Han støtter dødsstraff for karikaturtegninger. Denne mannen får tilgang til debattprogrammer. Han sprer fatwaer og til sine egne komuniserer han et helt annet budskap på eget nettsted: Nettstedet «Muhammed.no»

DEMENTE OG BRAKKEBYER, ett tidligere blogginnlegg hvor temaet var kommuners sparetiltak hvor demente skulle kastes ut av spesialtilpasset boliger. Immigrantene skulle huses i brakkebyer og demente stues inn på aldershjemmet sammen med de friske. Å være medmenneske er fraværende når det gjelder de svakeste. For tilsvarende forslag er nå foreslått i Lillehammer, hvor de ønsker å tilby immigranter jobb og praksis fra dag èn. Den blåblå regjeringen og opposisjonen er på vei til å miste berøringspunktet med sitt folk. Folkets uvilje til å se den økende diskrimineringen mot de svakeste er blitt ett problem. Spørsmålet må være hvorfor. Hvem er satt til å tjene hvem?

HVOR ER BAKKEKONTAKTEN til Erna Solberg? Hvor er empatien for eget folk? Hennes utsagn er som tatt ut fra en episode av «Javel, Herr Statsråd»:

«Vi blir heller ikke mindre utsatt for terror om vi stenger grensene for dem som rammes av terror i sitt hjemland og som ikke har trygge områder å flykte til».

Da må man stille følgende spørsmål til statsministeren: Er det utrygt i Russland, Tyrkia, Afghanistan, rolige områder i Syria og dets naboland? Hvem utøver terror i Europa, og hvor kommer de fra? Skal vestlige soldater kjempe mot IS, mens unge menn i stridsdyktig alder skal stikke? Er ikke desertering forbudt i krig? Desertering blir et problem fordi den eksisterende militære struktur, og de gjenværende soldatenes moral svekkes. Det er årsaken til at desertering straffes hardt. Det har vært vanlig å straffe desertering i krig med dødsstraff. Så hvorfor kan majoriteten av immigrantene være menn i krigsdyktig alder, og behandles som flyktninger?

FOLKET ER blitt brysomme for de folkevalgte. Politi, media og andre følger med argusøyne på landets befolkning. Kanskje det enkleste for våre folkevalgte er å fjerne folket og velge seg ett nytt ett? Det er jo det som skjer! Og minner ikke det om totalitære ideologiers måte å oppføre seg mot eget folk? Tusener kommer inn hver måned, uansett hva folket mener. Derfor ønsker borgere streng kontroll over grenseovergangene, og verne sine borgere.

VI SKAL ikke lang tid tilbake i en tid hvor utgangsdøren stod åpen, fordi samfunnet var homogent, bygd på tillit og trygghet. Det bildet endret seg dramatisk særlig de siste 20 år. Vi må spørre hva som er årsaken til det. Hva gikk galt? Hvorfor eskalerer det?

FRA SLUTTEN AV 1950 tallet har Europa vært en inngangsport for islamsk innvandring. Integreringen har ikke fungert imotsetning til andre grupper, som ankom Europa samme tidsperiode.

HVORFOR ER DET så store forskjeller mellom mennesker med islamsk bakgrunn og andre i Europa? En kan selvfølgelig ikke overse uformell og formell diskriminering som virkelig eksisterer, men er etnisk diskriminering hovedårsaken til forskjellene?

I STORBRITANNIA har èn av 20 mannlige hinduer en doktorgrad. Muslimer i Storbritannia har 6 ganger større sannsynlighet enn alle andre etnister å ende opp som drosjesjåfør. HINDUENE KOM samtidig med muslimene til Storbritannia. Grunnlaget for forskjellene kan derfor ikke være etnisitet, og kan ikke forklares ut ifra hudfarge.

I NORGE viser mobbeundersøkelser i skoler at 33 prosent av jødiske barn rammes av rasisme ofte, mens bare 5,3 prosent av muslimske barn opplever det samme. Spørsmålet er hvem mobber hvem? I følge undersøkelser er det muslimer som mobber muslimer.

ÅRSAKENE ER av kulturell art. Konservative samfunn bevarer undertrykkende mønstre. Ett av dem er undertrykking av kvinners rettigheter og muligheter i samfunnet. Denne diskrimineringen starter i hjemmet, men opprettholdes i de tusentall koranskoler som eksisterer i Storbritannia og i Norge. De opprettholder en kultur som ikke er i samsvar med en sekulær stat.

ALLEREDE FRA tidlig barnsben av segregeres små barn fra majoritetsbefolkningen. Skille mellom «dem og oss» opprettholdes, tiltross for sterke krefter i samfunnet som arbeider med integrering. Segregeringen som starter fra barnsben av i islamske miljøer, er det første steg mot islamsk radikalisering, også i Norge.

DET MÅ ÅPENBART være press fra imaner mot muslimske foreldre til å sende barna på koranskole, ikke SFO, der de kan treffe andre barn med ulik bakgrunn. Ifølge talsmann Ghulam Sarwar i Central Jamaat-e-ahl-e Sunnat moskeen, er det tvang å la muslimske barn må gå i SFO. Det er tydelig at samvær med etniske norske barn er uønsket.

I DISSE DAGER har vi en immigrasjonsbølge som mange mener er en folkevandring. I denne gruppen er det stor sannsynlighet for at det finnes radikale krefter som ikke kommer med fred i sinnet. PST har ikke kontroll på hvem som kommer inn til Norge, fordi de ankommer i store puljer, slik at det ikke er tilstrekkelig kontroll eller kapasitet til bakgrunnssjekk. 1500 er savnet. I følge PST er det stor mulighet for at det er syriske agenter og ISIS terrorister blant migrantene.

VI HAR TILGODE å se tibetanere utføre terror, til tross for at de utsettes for verre overgrep, enn palestinere og andre grupperinger til sammen. Det er påfallende at samtlige vestlige politikere IKKE våger å ta debatten, i en tid vi daglig opplever frykt og terrorisme nettopp fra denne gruppen. Hvorfor unngår folkevalgte den debatten?

FAREN LIGGER i at ekstreme krefter som ankommer landet, slår seg sammen med grupperinger i Norge som har dypt hat mot det sekulære samfunnet. Et samfunn tuftet på frihet, likhet og demokratiske spilleregler.

VI MÅ TÅLE terror sier PST. For de fleste av oss er det en uakseptabel kapitulering overfor ekstreme krefter. Et unisont krav til de folkevalgte bør bære: Ta tilbake kontrollen! Sett strenge krav til foreldre. Barna må omgå norske barn i barnehage og i SFO, slik at barn får ett normalt forhold til vestlige og norske verdier. Hvorfor kan ikke muslimer, når det er borgere fra 219 land og selvstyrte regioner, som klarer det?

VI MÅ ta kontrollen over våre nasjonale grenser. Det er en tankevekker at Europa ukritisk åpner grensen for hundretusener, mens vestens største demokrati USA, sier nesten halvparten av USA delstats Guvenørene stopp!

ALLE er rystet over de forferdelige angrepene på forsvarsløse. Det er sorg i alles hjerter blant de som tror på Liberté, Égalité, Fraternité; Frihet, likhet og brorskap. Det var i den franske konstitusjonen Norge fant inspirasjon til vår Grunnlov. Det er tid for sorg, og minne de forsvarsløse som ble drept. 

Det er også en tid å spørre om denne terroren som rammer forsvarsløse borgere skyldes politikere som har sviktet. Ikke bare i Frankrike, men flere europeiske nasjoner. Norge fører fortsatt den åpne dørs politikk, slik det fremgår av mitt innlegg Flyktninger; Begrepsforvirring eller Løgn.

Vi har ingen kontroll på hvilken bakgrunn de som ankommer Norge har. Det var meldt av Dagbladet i januar at IS planla å destabilisere Europa med stor flyktningestrøm infiltrert av 500 000 IS krigere på europeisk jord. Dette var derfor kjent både for politikere og folket i god tid før kommunevalget dette år. Det var en varslet katastrofe en kunne forhindret ved å stenge grensene.

REUTERS MELDER at det ble funnet ett syrisk pass ved siden av en av selvmordbomberne. CNN melder at det også er funnet et egyptisk pass ved en av de andre gjerningsmennene.

Tyskland stoppet en terrorist i Bayern, med bilen full av granater, sprengstoff og AK 47. Han kom fra Montenegro. Dette er kun mulig når nasjoner har åpne grenser uten kontroll over hvem som kommer inn eller ut.

IS krigere som ankommer som flyktninger opererer selvfølgelig i det skjulte. Hva vet vi om deres bakgrunn når de ankommer i så store horder at det ikke er mulig å kontrollere deres bakgrunn? Kanskje det viktigste av alt; hvorfor stenges ikke grensene nå?

RUSSLAND varslet Norge om mulig terrorfare ved fellesgrense allerede 3.november. PST ignorerer alle advarsler. De uttaler at det ikke eksisterer noen terrorfare, og det få dager etter at europeiske politimyndigheter foretok flere arrestasjoner i Europa, inkludert Norge. Italiensk etterretning hevdet at de satt med informasjon om mulig angrep på norske poltikere og diplomater som en fengslet Mulla Krekar stod bak, og krever utlevering. PST mener åpenbart at europeiske politimyndigheter lyver, og det til tross for videoer fra samme terrorgruppe som sier de har planer om å gjøre Norge til ett nytt Libanon.

SPØRSMÅLENE som nå faktisk må stilles er følgende: Har PST kontrollen over de ekstreme krefter som allerede er blant oss, og de som eventuelt kommer pga åpne grenser? Svaret sier seg selv. Selvfølgelig ikke. Det vi ser er en organisasjon som går i forsvarsposisjon. I steden for å være proaktive har de utviklet seg til å bli en passiv defensiv enhet. Det mest oppsiktsvekkende er at de forhåndsprosedere at det ikke er fare for terror på norsk jord, og dermed avviser indirekte italiensk etterretning. Dette må være en gavepakke for Brynjar Meling og hans klient Mullah Krekar. Hvor er Nasjonal Sikkerhetsmyndighet? En organisasjon som virker mer uklar enn klar når en leser hva som er deres ansvarsområde. Har ikke de et overordnet ansvar for den nasjonale sikkerhet, ikke minst når de ser viktige samfunnsinstitusjoner svikter? Og hvem er det som faktisk har det overordnede ansvaret når alt svikter?

Terrorangrepet var koordinert og planlagt. Dette har skjedd til tross at franske sikkerhetsbyråer har hevet sikkerheten etter terrorangrepet mot Charlie Hedbo og jøder i Paris, angrep som også kom overraskende på fransk etterretning. Hvorfor de etter de to angrepene, samtidig som IS har truet med å sende IS krigere og angripe Europa, har fortsatt med den åpne dørs politikk, er ubegribelig.
Det er stor mulighet for at NATO paktens artikkel 5 nå trår i kraft slik den den gjorde etter 11/9 angrepet i New York, Washington DC og i Pennsylvania i 2001.

GRENSENE må stenges med umiddelbar virkning. Nasjonens integritet må ivaretas. Beskyttelse av borgere er nasjonens første prioritet. Det er tydelig at europeisk sikkerhetstjeneste ikke har kontroll på situasjonen generelt, og norske myndigheter spesielt som avviser når konkrete terrorplaner foreligger.